Кредитору
-
Юридическое лицо
-
Физическое лицо
Новости//
Обзор судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об обязательном досудебном порядке урегулирования спора
Президиум Арбитражного суда Северо-Кавказского округа подготовил и опубликовал 28.04.2018 года на своем сайте Обзор судебной практики об обязательном досудебном порядке урегулирования спора Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Положения указанного документа, основаны на судебной практике арбитражных судов Северо-Кавказского округа, а не всей России, однако, они могут быть интересны и полезны для «законников» всех регионов.
В своем Обзоре Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отметил ряд моментов, а именно:
- Целью института досудебного порядка урегулирования спора является побуждение сторон спорного правоотношения до обращения в суд предпринять действия, направленные на урегулирование конфликта. Эта цель достигается, в частности, путем направления претензии, которая должна содержать указание на существо спорного правоотношения и требования заявителя.
Отсутствие в претензии предупреждения об обращении в суд в случае невыполнения изложенных в ней требований не делает ее дефектной. - Отсутствие в приложении к исковому заявлению документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (если его соблюдение предусмотрено федеральным законом), является основанием к оставлению искового заявления без движения, а не к его немедленному возврату.
- Направление претензии в процессе судебного разбирательства не может быть признано соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
- Для констатации соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по иску о расторжении договора, когда срок для ответа на предложение о расторжении договора не установлен законом, договором и не указан в самом предложении, необходимо, чтобы тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, истек до подачи иска, а не к моменту судебного разбирательства.
- Пропуск трехлетнего срока, предусмотренного частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311 — ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» для обращения в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей, не может служить основанием для оставления иска с тождественным требованием без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора тем более, когда этот срок пропущен по вине таможенного органа.
- Досудебный порядок урегулирования спора путем проведения переговоров нельзя считать установленным договором, если в нем не определены порядок и сроки проведения переговоров.
- Досудебный порядок урегулирования спора не может считаться не соблюденным лишь только потому, что направленная от имени юридического лица претензия подписана неуполномоченным лицом, если впоследствии она была одобрена полномочным лицом.