ХотДолг

Тел. +7 927-257-78-57

Эл. почта: info@hotdolg.ru

facebookВконтактеодноклассникиtwitter

 
RSSrss

Как успешно взыскать долги в судебном порядке

Сироткина Дина

Интервью с юристом-практиком Сироткиной Диной Леонидовной

Взыскание долгов, как правило, начинается с переговоров с должником. Если общение не приносит результата, то следом начинается общение на бумаге — в ход идут письма, претензии и предарбитражные уведомления. Часть должников, понимая, что следом за этим грянет судебный процесс, совершает необходимые платежи, другая же часть продолжает затягивать решение долгового вопроса.

В подобной ситуации все кажется достаточно простым — если должник игнорирует устные требования и не отвечает на письменные претензии кредитору стоит обращаться в суд. Однако на практике все оказывается несколько сложнее. В какой момент стоит обращаться в суд — на 15, 20, 30 или какой-то иной день просрочки платежа? Как подготовиться к судебному процессу? Обязательно ли нужно представителю компании-кредитора принимать участие в судебных заседаниях? Эти и другие вопросы зачастую мучают кредиторов, а отсутствие ответов на них становится препятствием для обращения в суд.

Выяснить ключевые моменты взыскания долгов в судебном порядке «HotDolg» решил выяснить у опытного юриста-практика Сироткиной Дины Леонидовны.

— Дина, здравствуйте! Расскажите, когда (т.е. на какой день просрочки платежа), на Ваш взгляд, имеет смысл обращаться в суд с иском о взыскании задолженности?

— Здравствуйте, Алексей!
Поскольку обращение в суд всегда сопряжено с несением организацией дополнительных расходов (начиная с оплаты государственной пошлины, почтовых и транспортных расходов и заканчивая привлечением сторонних специалистов), то направлять исковое заявление в суд следует только после предварительного уведомления должника о предстоящих планах и 2-х, 3-х претензий. Если рассматривать именно временной промежуток, то более целесообразно (в случае отсутствия результатов после переговоров и переписки) обращаться в суд по истечении 30-45 дней с момента возникновения обязанности по оплате. В этот период должник ещё «не забыл» про Вас и «обнулить» фирму (если она заранее таковой не была) не успеет.

— Многих кредиторов интересует вопрос о том, как можно до момента обращения в суд оценить перспективу получения судебного решения о взыскании с должника всей суммы долга? Расскажите, как это делаете Вы.

mdash; Начиная подготовку иска, я всегда внимательно «вычитываю» договор. Не просто читаю, а именно «вычитываю», т.е. обращаю внимание на то, что буквально указано в тексте пунктов договора. При обычном прочтении очень часто бывает так, что многие аспекты договора просто «достраиваются», то есть понимаются, так как хочется их толковать, а не так как написано на самом деле, либо подразумеваются, хотя об этом нет прямого упоминания в договора. Думаю, меня поймут те, кто хоть однажды столкнулся с кредитными договорами.

После того как я изучила договор, и убедилась что, из него следует, что обязанность по оплате у должника имеется, я изучаю документы об исполнении договора: акт приёма-передачи, акт выполненных работ, товарную накладную или иное. Указанные документы, как и договор, тщательно изучается, так как просто самого наличия того или иного документа недостаточно, важно чтобы его содержание было в порядке. Оцениваю по следующим параметрам:

  • наличие подписи уполномоченного лица и основание его полномочий (это руководитель или иное лицо на основании приказа, доверенности и т. д. — данные документы также необходимо изучить),
  • наличие оттиска печати,
  • проставлена ли дата составления документа,
  • имеется ли ссылка на этом документе на договор, по которому возникло обязательство,
  • и так далее.

Следующий этап — выяснение наличия переписки по исполнению договора и ее содержания. Если всё в порядке, нет претензий от должников о сроках поставки (выполнения работ, оказания услуг) и качестве продукции (выполненных работ, оказанных услуг), то смело можно идти в суд. Решение будет в Вашу пользу. Пример из практики: руководство обратилось ко мне с просьбой взыскать долг компании «Х» (выступавшей заказчиком) в пользу нашей компании (которая была исполнителем). Отношения были оформлены при помощи стандартного договора возмездного оказания услуг. Договор был в порядке, акты выполненных работ тоже, каких-либо претензий со стороны компании «Х» отсутствовали. Уведомления о задолженности отправлены ещё до меня дважды, есть ответ, что просят подождать, ссылаются на недостаточность финансирования со стороны своего должника. Однако акты выполненных работ подписал не директор, а некий гражданин Н. со ссылкой на номер и дату доверенности, выданную ему компанией «Х». Однако самой этой доверенности у меня в документах не оказалось. Пришлось обращаться к должнику и запрашивать у него эту доверенность, объясняя, что это требование бухгалтерии, так как говорить, должнику, что доверенность нам необходима для суда было нецелесообразно. Что же дальше? Компания «Х» присылает мне эту доверенность. Текст соответствует ситуации — да компания «Х» доверяет подписать акты выполненных работ гражданину Н. и совершить все формальности по принятию работ. Текст меня устроил на 100 % очень подробно, НО! В данной доверенности отсутствовала дата её выдачи. Согласно положениям статьи 186 Гражданского кодекса РФ — доверенность, в которой не указана дата её совершения, ничтожна, следовательно, акты выполненных работ подписало неуполномоченное лицо, значит, и не подписало вовсе, а следовательно, наша компания не имеет право требования оплаты, так как подтверждения выполнения работ отсутствует. Дилема. Что делать дальше? Вроде всё в порядке, но в доверенности нет даты, и все усилия по подготовке и сбору документов напрасны. В компанию "Х «напрямую с этим вопросом обращаться смысла нет, они будут только рады, что мы не можем обратиться в суд. Решаю обратиться к должнику с целью указания в доверенности даты её совершения «не напрямую». Звоню, говорю, что я бухгалтер-практикант, разбираю документы и увидела — это — ваша доверенность без даты — непорядок, исправьте, пожалуйста. Всё было исправлено в течение дня. И через неделю иск был в суде и решение о взыскание всей суммы и дополнительно судебных расходов не заставило себя ждать!!! Что могло быть, если бы я обратилась в компанию «Х» напрямую, т.е. как юрист со своим вопросом про дефект доверенности, сказать точно нельзя, но так бы быстро вопрос не решился — это однозначно. Отсюда вывод — тщательно проверять все документы!

В дополнение к вопросу проверки документов в целом и доверенности на подписание соответствующего документа в частности, хочу отметить что, анализируя содержание доверенности важно обратить внимание на соотношение даты подписания документа и дату выдачи доверенности. Если доверенность выдана позже, чем подписан документ, то получается, что к моменту подписания документа полномочий у соответствующего лица еще не имелось.

После оценки перспективы взыскания долга в судебном порядке, что нужно сделать для того чтобы грамотно подготовиться к судебном процессу и написать хороший иск?

— После оценки перспективы взыскания долга в судебном порядке, что нужно сделать для того чтобы грамотно подготовиться к судебном процессу и написать хороший иск?

— С моей точки зрения, грамотно подготовиться к судебному процессу не так уж и сложно, главное, чтобы каждое ваше слово было подтверждено документами и ссылкой на норму закона. Отличный вариант, если вы судье предоставите судебную практику по данному вопросу. Законодательство не даёт четких исчерпывающих критериев, каким конкретно должен быть иск (кроме общих требований к исковому заявлению, указанных в арбитражном процессуальном и гражданском процессуальном кодексах), поэтому есть поле для творчества, и только от вас зависит, каким будет ваше творение.

Но и здесь не обойтись без правил (неписанных): уместно будет разделить иск на три части: вводная — здесь вы пишите что случилось, произошло какое-то событие, заключен договор, принят товар, направлен счет, который частично оплачен и тд., описательная — здесь вы пишите «что» — какие конкретно нормы закона и условия договора были нарушены и «чем» — каким действием или бездействием, и просительная — здесь вы просите установить суд меру ответственности — взыскать, обязать что-то сделать, и т. д. Основными документами в обоснование ваших требований могут стать: сам договор — основание возникновения обязательства, акт выполненных работ, акт приема-передачи, товарная накладная, платежное поручение о частичной оплате и т. п. Если вы дополнительно взыскиваете судебные расходы, то договор на оказание юридических услуг, доказательства оплаты, если вы также взыскиваете почтовые и транспортные расходы — соответствующие документы.

— На Ваш взгляд, обязательно ли нужно представителю компании-кредитора принимать участие в судебных заседаниях? Или можно ограничиться дистанционным сопровождением судебного процесса, т.е. подготовкой и отправкой необходимых документов в суд, а также мониторингом движения дела (по документам, поступающим из суда)?

— Если есть возможность, то лучше всего личное присутствие представителя на судебном процессе, если такой возможности нет (арбитражный суд находится в другом регионе или другое), то законодательство предоставляет нам право участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В любом случае пословицу: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» никто не отменял. Более того, участвуя лично в процессе, вы можете ускорить принятие решения, так как будете оперативно отвечать на возникающие у судьи и ответчика вопросы, а также задавать свои вопросы ответчику.

— Некоторые из посетителей Hotdolgа обращаются с вопросам о том, как им себя вести, если в ходе судебного процесса судья откровенно сочувствует должнику и по хамски ведет себя по отношению к кредитору (его представителю). Чтобы Вы могли посоветовать кредиторам, оказавшимся в такой ситуации?

— Самое главное в такой ситуации не поддаваться на провокации и не вести себя также. Стоит корректно отвечать на вопросы судьи. Например, на вопрос о том, почему раньше не обращались с иском в суд, если знали, что ответчик не платит — самым лучшим будет ответить «сухими» ссылками на статьи закона, согласно которым определенных сроков обращения в суд не установлено (разумеется, кроме общих сроков исковой давности). Кроме того, будет хорошо отметить, что обращение в суд — это наше право, а не обязанность.

На практике часто бывает так, что должник после начала судебного процесса оплачивает требуемую вами сумму долга. В таких ситуациях от судьи можно услышать вопросы о том, почему вы взыскиваете неустойку когда основной долг вам уже оплачен. В такой ситуации стоит поступать, как и в предыдущем случае — ссылаться на документы, которые дают вам право взыскания неустойки. К их числу относится не только договор (его соответствующий пункт), но и норма закона — статья 330 Гражданского кодекса РФ.

В любом случае, с каким бы поведением судьи вы не столкнулись — стоит помнить, что ни одно обстоятельство не может предоставить право должнику не исполнять обязанность по оплате (надлежащим образом оформленную), а подтверждением исполнения обязательства по оплате служит только сам факт оплаты.

Что касается непосредственно некорректного поведения судьи, то вы всегда можете обратиться с письменной жалобой на неэтичное или грубое поведение судьи в квалификационную коллегию судей.

— На практике порой бывают ситуации, когда суд, удовлетворив требования кредитора, выдает исполнительный лист в котором, как потом выясняется, имеется допущенная судом опечатка в местонахождении или регистрационных данных должника (ОГРН, ИНН). Как Вы порекомендуете поступать кредитору, столкнувшемуся с опечаткой в исполнительном листе, выданном судом?

— Конечно, в суде работают тоже люди и такие ошибки, к сожалению, не редкость. Идеальный вариант, когда все данные о должнике и кредиторе совпадают с их регистрационными данными, но если всё-таки ошибка имеет место быть, то лучше, если её заметите вы, а не судебный пристав или банк.

Столкнувшись с ошибкой в исполнительном документе, следует обратиться в суд, который вам выдал исполнительный лист с заявлением в произвольной форме о том, что вы просите устранить несоответствие сведений, и приложить данный исполнительный лист. Чем быстрее вы это сделаете, тем быстрее будет реакция суда, и тем скорее вы сможете исполнительный лист к исполнению.

— Дина, благодарим Вас то, что нашли время и возможность ответить на вопросы. Ваши советы и рекомендации будут полезны посетителям HotDolg.ru, поскольку помогут им более грамотно проводить взыскание долгов в судебном порядке.

Беседовал Алексей Дудин

 
Добавить комментарий
 
Оставляя свои персональные данные, Вы даете добровольное согласие на обработку своих персональных данных. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к Вам, как субъекту персональных данных (ФИО, дата рождения, город проживания, адрес, контактный номер телефона, адрес электронной почты, род занятости и пр). Ваше согласие распространяется на осуществление HotDolg любых действий в отношении ваших персональных данных, которые могут понадобиться для сбора, систематизации, хранения, уточнения (обновление, изменение), обработки (например, отправки писем или совершения звонков) и т.п. с учетом действующего законодательства. Согласие на обработку персональных данных даётся без ограничения срока, но может быть отозвано Вами (достаточно сообщить об этом в HotDolg). Пересылая в HotDolg свои персональные данные, Вы подтверждаете, что с правами и обязанностями в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» ознакомлены.